Dans un secteur très réglementé comme celui de l’emballage médical, il est toujours intéressant de voir comment les différentes entreprises interprètent et mettent en œuvre les directives. Plusieurs exemples me viennent à l’esprit, mais l’un d’entre eux a toujours suscité mon intérêt : les systèmes de barrière stérile simple ou double. Depuis toutes ces années passées dans le secteur, je n’ai jamais su clairement quand une double barrière stérile était utilisée ou non. En fait, lorsque nous demandons à nos clients ce qui entre en ligne de compte dans leur décision, les réponses varient considérablement. Cela m’a bien sûr incité à me renseigner sur les différents aspects du secteur et sur ce qu’ils pensent des systèmes de double barrière stérile.
Au cours des derniers mois, nous avons discuté avec des MDM, des entreprises de stérilisation, des équipes de conception, des laboratoires de test, des infirmières et des médecins afin de mieux comprendre ce qu’ils pensaient des systèmes de barrière stérile simple ou double. Pour que les réponses soient les plus sincères possibles, nous avons promis l’anonymat à nos interlocuteurs (à moins qu’ils n’en conviennent autrement) et il ressort manifestement de nos discussions qu’il n’y a pas de réponse universelle et que les opinions sur les systèmes de double barrière stérile varient comme nous l’avions imaginé. Au cours des semaines à venir, nous partagerons avec vous nos conclusions sur le blog PackTalk, en nous concentrant sur chaque secteur avec lequel nous nous sommes entretenus. L’objectif ? Mettre à votre disposition différentes opinions et compétences afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sur le type de système de barrière stérile qui vous convient, à vous et à votre produit, dans le futur.
La semaine prochaine, nous commencerons par le point de vue des MDM.
