Levons le voile sur le mystère : le point de vue des infirmiers et des médecins

Partager :
série de sachets doubles (6)

Le dernier groupe auquel nous nous sommes adressés est sans doute celui dont la voix compte le plus : les médecins et les infirmiers. Ils utilisent les dispositifs et les conditionnements tous les jours et sont les premiers à savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. En fin de compte, tous les MDM, stérilisateurs, concepteurs et laboratoires d’essai ont le même objectif : livrer au personnel médical un produit final sûr pour le patient. Dans cette optique, nous nous sommes entretenus avec divers infirmiers et médecins (salle d’opération, soins intensifs, travail et accouchement, orthopédie) afin de mieux comprendre leurs idées et leurs points de vue sur les systèmes de barrière stérile simple ou double.

 

Toutes les infirmiers et tous les médecins avec lesquels nous nous sommes entretenus ont déclaré qu’ils voyaient chaque jour des systèmes de double barrière stérile et qu’ils avaient tendance à être utilisés, comme les MDM, pour les dispositifs orthopédiques, les implants ou les dispositifs à haut risque et à valeur élevée.

In the world of orthopedic implants, I would say that most of our devices are double pouched. For example, a total knee replacement will have an outer package, which is then opened. The scrub tech will reach in and grab the inner package, which is completely sterile. And then finally open the inner package with the implant on the sterile back table.” - Orthopedic Doctor

En ce qui concerne les préférences des médecins et des infirmiers, les avis étaient très partagés et concordaient avec les déclarations de nos MDM concernant leur préférence pour la double barrière. Voici ce que les infirmiers et les médecins ont dit :

I prefer double pouch because it is an additional safeguard against somebody else (a scrub tech that you may or may not trust) contaminating your surgery.” – Orthopedic Doctor

“Double for patient safety, sterile field setup, and maintenance. It doesn't really change the experience too much because the double pouch is necessary when we're working with such high-risk patients.” – RN, ICU or Labor & Delivery

“It (double barrier) also keeps the tools together, especially when you have a kit, which is important for nurses.” – RN, ICU or Labor & Delivery

I prefer the single pouching when it is something that is not as concerning re: sterility – like a dressing or gauze, where I could toss it aside if it looks like the packaging is compromised and grab another. Single is for quick opening.” – RN, Operating Room

Sans titre (624 x 175 px) (624 x 150 px) (600 x 135 px) (2)

Nous compléterons cette série au fur et à mesure que nous explorerons les avantages et les inconvénients des systèmes de double barrière stérile et que nous nous entretiendrons avec d’autres experts du secteur. N’oubliez pas de consulter cette page pour en savoir plus.

Série de sachets doubles

La semaine dernière sur PackTalk - Lever le voile sur le mystère : le point de vue des concepteurs d’emballage.

en savoir plus
Partager :
Commentaires (0)
SUIVEZ-NOUS :